Member-only story

譚蕙芸
6 min readNov 4, 2019

--

[當我們失去了維園]

維多利亞公園,對香港人來說,是非一般公園。它在香港集會遊行的歷史上,有着標誌性意義。每年六月四日晚,維園點起一片燭光如海,三十年不滅,即使人數有起有跌,「坐滿維園多少個足球場」成為了老香港人良知的呼喚,讓人知道,還有人拒絕遺忘。

每逢七月一日香港回歸,十月一日國慶,維園更是兵家必爭之地,不同陣營組織向有關當局入紙申請,搶奪維園活動的舉辦權,那時,「合法集會」還是有一點空間。有時建制派取得了足球場活動權,泛民集會人士擠在旁邊的草地上,一幅高空照片,那一邊空洞洞,那一邊人頭湧湧,圖片說明一切,見證香港和平集會的歷史足印。2003年七一,從維園溢出來的人潮,間接促成前特首董建華下台。

在傳媒史上,維園也有其重要角色,香港其中一個最長壽的直播論政節目,「城市論壇」始自殖民地時代已在維多利亞公園涼亭舉行,左中右陣營政治人物聚頭這個戶外空間,舌劍唇槍,有時吵得動手動腳,出動保安維持秩序,但也把維園奠定為一個包容空間,讓民間多元聲音可以發聲,這片園地,具標誌性意義。

數年前,明報總編輯換人,我作為前明報僱員表達關注,也曾出席維園城市論壇,記得香港電台的製作人,抓破頭也希望找到不同立場者出席,是舊派人信奉那種文明理性,相信真理越辯越明。

昨日(11月2日),維多利亞公園作為一個包容開放的公共空間的角色,狠狠地被蹂躪。警方拒絕了維園的集會申請,適逢11月底為區議會選舉,百多名民主派候選人運用「選舉條例」賦予的權利,表示他們會在維園各自舉行「選舉聚會」。在選舉條例下,若出席人數不超過50人,則無須通知警務處處長。

然而,大批防暴警察,在下午待在維多利亞公園外,有人群湧出馬路,警方強烈警告,但即使人群退回公園範圍內,警察卻沒有停止行動,一步一步進逼,直至闖進公園心臟,甚至在綠油油的草地上,發射了催淚彈。

下午3時許,大批候選人和支持者,舉着選舉直幡,於維多利亞公園近銅鑼灣出口,與警方對峙。女警喊破喉嚨警告:「你們選舉集會是另一件事,你們在參與非法集結,警務處長已禁止集會,上訴條例也沒有推翻決定……」女警用擴音器喊話時,說出「刑事罪行」「刑事檢控」等字眼,咬字上加倍用力。多名候選人不甘示弱,不斷反挑戰:「我們在舉行選舉集會,警方勿打壓選舉自由!」

女警發難:「戴眼鏡穿短袖藍衣的X先生,我警告你,別煽動現場人士干犯罪行,你望一望後面,有大批蒙面黑衣人。」另一批男警也用咪高鋒調侃候選人:「候選人?經常在演戲,對與錯也不懂得分辨,你如何做候選人?本末倒置!」有候選人卻半開玩笑說:「阿Sir,記得投票呀!你也有投票權的!」

忽然,警察和候選人在討論政治權利。因為候選人都把自己的臉,名字,全部印在直幡上,又把名字印在布條掛在身上,讓警察大聲點名稱呼各人為「X先生」。有一下,雙方拉扯,警方嘗試扯掉其中一名候選人的口罩,表示跟據反蒙面法,可以這樣做。

--

--

譚蕙芸
譚蕙芸

Written by 譚蕙芸

曾於北美洲留學主修電影和心理學,回港後於大學鑽研影星周潤發在港人心目中形象,之後變身記者遊走於報館和電視台,現於大學教書,滿腦子是怪念頭,始終相信文字的魔力。 臉書專頁:https://www.facebook.com/wwviviantam/

No responses yet